thecommunicationslab

Archive for the ‘COSTA RICA’ Category

Costa Rica: Fishman: Un candidato de logros tangibles

In COSTA RICA on noviembre 3, 2009 at 5:18 pm
La Unidad se siente honrada de haber escogido como candidato presidencial a Luis Fishman, un hombre que a lo largo de su vida, se ha dedicado a servir a la patria. Un político que se ha destacada por sus logros tangibles en la función pública, donde su labor ha sido perseverante e incansable en beneficio de las mayorías.

Fishman ocupó la silla legislativa en dos oportunidades. El Ministerio de Gobernación y Policía, el Ministerio de Seguridad Pública y la Segunda Vice Presidencia de la República.

Desde cada uno de esos cargos, su propósito ha sido construir una Costa Rica mejor. Durante el periodo 86-90, desde el Congreso llevó a cabo luchas importantes. Una de ellas contra el narcotráfico, desde la Comisión Legislativa correspondiente. Denunció entonces, con valor, la intromisión del narcotráfico en la política y el Poder Judicial.

Seguir Leyendo…


Luis Manuel Chacón, Óscar Álvarez Solé, José Migue Corrales, Alberto Fait Lizano (de grata memoria) y Jorge Rossi Chavarría, pueden dar fe de la honestidad y valentía con la cual emprendió esa lucha.

Defendió la soberanía de nuestros mares y luchó contra la explotación indebida de los grandes consorcios atuneros.

Fue miembro de la Comisión de Asuntos Jurídicos y promovió la Ley de Jurisdicción Constitucional, que derivó en la creación de la Sala Constitucional, conocida como Sala IV que, cumple precisamente 20 años de existencia.

Durante esos años que fue diputado, los costarricenses y la prensa lo designaron como el mejor legislador de la Asamblea Legislativa.

En su segunda gestión como diputado del 98-2002, se concentró en la promoción de proyectos en beneficio de los más necesitados, como fue la creación del impuesto a los licores, cervezas y cigarrillos para la protección de los adultos mayores , menores en riesgo social, personas discapacitadas, alcohólicos y farmacodependientes.

Esta ley tuvo la oposición de grupos económicos muy fuertes, y fue llamada en aquel entonces la Ley Fishman; la cual, desde su aprobación, le trajo consecuencias negativas en el plano personal y político; pero con la gratificación de pensar que gracias a ella, el Estado costarricense ha recaudado miles de millones de colones para brindar asistencia social a los grupos más vulnerables.

También como diputado impulsó la Ley de Iniciativa de Consulta Popular con el fin de permitir a los costarricenses presentar propuestas de ley, al Primer Poder de la República. Con esta ley, demostró su compromiso de escuchar a la gente y abrirles espacios donde expresar sus ideas, e informarse sobre el quehacer legislativo.

Otro gran reto que asumió en la función pública, durante la Administración Calderón Fournier, fue el Ministerio de Gobernación y Policía, con el recargo posterior del Ministerio de Seguridad Pública. Sin duda alguna, una de las carteras más complicadas en todo gobierno. Siendo ministro se puso en los zapatos de los policías, esos hombres y mujeres que a diario arriesgan su vida por protegernos y entre las primeras medidas asumidas en su beneficio, fue aumentar la base del salario policial en un 200%.

Consiente que no se puede exigir eficiencia a la Fuerza Pública si andan a pie, mientras los delincuentes se movilizan en moto o carro, les dotó de la flotilla más grande de vehículos de todos los tiempos.

En las zonas costeras y alejadas del país, hoy importantes destinos turísticos, olvidados por muchos gobiernos, destinó más de 500 motocicletas y 155 vehículos, doble tracción, para su seguridad.

Estableció 12 comisarías en el cantón central de San José; reestructuró la Academia de Policía para proporcionar un entrenamiento civilista y eficiente a los guardias civiles.

Siendo Ministro, le correspondió vivir y resolver dos situaciones en extremo difíciles y peligrosas. Una de ellas, el secuestro de la Embajada de Nicaragua, y la otra, el secuestro de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Ambas situaciones requirieron de una labor coordinada y estratégica entre el Comité de Crisis (el cual Fishman presidió), y los cuerpos policiales. Afortunadamente, ambas se resolvieron satisfactoriamente.

Desde el Ministerio de Seguridad, retomó su combate al narcotráfico, iniciado en la comisión legislativa, y puso en marcha el Plan Nacional de Lucha Antidrogas y Campañas de Prevención para enseñar a los niños a decir NO A LAS DROGAS.

Sacó a los menores delincuentes, llamados “chapulines” de las calles josefinas. Fue designado durante 4 años consecutivos, como el mejor ministro del gobierno Calderón Fournier.

Fishman resultó electo segundo Vicepresidente de la República en el gobierno del Dr. Abel Pacheco del 2002-2206. Fue apartado del cargo aun sin haber iniciado funciones, no obstante, pese al duro golpe, se levantó y abrió, con recursos propios, una Oficina de Asistencia Social al servicio de todos los costarricenses, la cual, en tres años atendió más de 12 mil casos con la ayuda de profesionales voluntarios.

Una oficina que supo guiar a madres jefes de hogar sobre cómo gestionar un bono de vivienda; una oficina que, gestionó centenas de cirugías para pacientes que tenían esperando tiempos inhumanos para su urgente cura. Una oficina que creó una bolsa de trabajo con empresas privadas, y logró la contratación de cientos de costarricenses con baja escolaridad.

Por estos y muchos otros, Fishman es el candidato presidencial que más logros le ha dado a nuestra patria. Es sin duda, la mejor opción que tienen los costarricenses para asumir las riendas del país. Ningún adversario le ha dado tanto a Costa Rica desde la función pública.

Datos personales

Fecha de Nacimiento: 30 de diciembre de 1947.

Edad: 61 años

Estado Civil: Casado con Aída Faingezicht Waisleder.

Hijas: Tatiana, Andrea y Karen

Profesión: Abogado y Notario

Estudios Académicos

Lic. En Derecho y Notario Público, Universidad de Costa Rica.

Estudios de Periodismo, Universidad Autónoma de Centroamérica

Estudios en Historia y Economía, Universidad de Costa Rica.

Experiencia Laboral

1978- 1980 Asistente Ad-hoc del Presidente de la República.

1981- 1982 Miembro de la Junta Directiva del Banco de Costa Rica.

1986-1990 Diputado a la Asamblea Legislativa de Costa Rica.

1987- 1988 Presidente Comisión Asuntos Jurídicos Asamblea Legislativa.

1987- Presidente de la Comisión Especial que estudió “La Delincuencia y sus posibles causas en la segunda mitad del Siglo XX.”

1988-1990 Miembro de la Comisión Especial Legislativa que estudió el Problema del Narcotráfico en Costa Rica.

1990-1994 Ministro de Gobernación y Policía.

1991- 1994 Ministro de Seguridad Pública.

1998-1999 Diputado a la Asamblea Legislativa.

1998- 1999 Presidente de la Comisión Especial que estudió la Seguridad Ciudadana.

1999 Presidente de la Comisión Especial para determinar la carga tributaria sobre los cigarrillos y licores para financiar un programa de solidaridad humana.

1999 Miembro de la Comisión Especial Investigadora del Depósito Libre Comercial de Golfito.

2000-2001 Miembro de la Comisión Especial Permanente de Narcotráfico.

2000-2001Presidente de la Comisión Especial encargada de dictaminar los proyectos en materia de seguridad ciudadana.

2000-2001 Miembro de la Comisión Especial Investigadora de la Cogeneración privada de energía en Costa Rica.

2002-2006 Segundo Vicepresidente de la República de Costa Rica.

Experiencia política

1972 Miembro Fundador Partido Renovación Democrática.

1974 Miembro Comando de Campaña para las elecciones nacionales.

1978 Asesor en el área de Comunicación Política del Comando de Campaña de la Coalición Unidad para las elecciones nacionales.

1984 Miembro Fundador del Partido Unidad Social Cristiana.

1986 Miembro del Comando de Campaña del Partido Unidad Social Cristiana para las elecciones nacionales.

1988 Sub Jefe Nacional de Campaña de la Tendencia del Licenciado Rafael Ángel Calderón Fournier para laConvención Interna del Partido Unidad Social Cristiana.

1990 Sub Jefe Nacional de Campaña con recargo de la Dirección Nacional de Proyección Política del Partido Unidad Social Cristiana para las elecciones nacionales.

1994-1995 Precandidato a la Presidencia de la República por el Partido Unidad Social Cristiana.

1997 Vice Presidente del Partido Unidad Social Cristiana.

1997-1998Sub Jefe Nacional de Campaña con recargo de la Dirección Nacional de Proyección Política de la Candidatura Presidencial del doctor Miguel Ángel Rodríguez Echeverría

2001-2002 Director de Proyección Política de la campaña presidencial del Doctor Abel Pacheco de la Espriella, Partido Unidad Social Cristiana.

Presidente del Partido Unidad Socialcristiana

Candidato Presidencial de La Unidad Socialcristiana.

Fuente: Noticias de Costa Rica

Anuncios

Elecciones en América Latina

In AMÉRICA LATINA, ARTÍCULOS Y MÁS, BOLIVIA, BRASIL, CHILE, COLOMBIA, COSTA RICA, HONDURAS, VENEZUELA on octubre 26, 2009 at 11:56 am
El chavismo mantiene posiciones en varios países, pero el nuevo ciclo electoral en A. Latina haría que la izquierda retrocediese en algunos.

De aquí a un año, siete países latinoamericanos habrán elegido presidente. La región se prepara para un intenso ciclo electoral, que comenzó ayer domingo 25 de octubre con las presidenciales en Uruguay y termina en octubre de 2010 con las de Brasil. En el medio, irán a las urnas los ciudadanos de Honduras, Chile, Bolivia, Costa Rica y Colombia. La gran paradoja es que los dos grandes cambios se darían precisamente en Brasilia y Santiago, donde los opositores de derecha parten como favoritos para llegar al poder a pesar de la altísima popularidad de los presidentes Luiz Inacio Lula da Silva y Michelle Bachelet.

 La última vez que hubo un ciclo de tanta intensidad en el continente fue entre finales de 2005 y diciembre de 2006. Esa famosa maratón electoral llevó al poder por primera vez a un indígena en Bolivia (Evo Morales) y a una mujer en Chile (Bachelet); hubo asombrosas resurrecciones políticas en Perú (Alan García) y Nicaragua (Daniel Ortega). Y también permitió, entre otros, el ascenso de Rafael Correa en Ecuador y Manuel Zelaya en Honduras.

Al final, los resultados permitieron al venezolano Hugo Chávez, recién reelegido por esos días, proclamar una “ola izquierdista”. Pero la segunda maratón electoral de los próximos 12 meses podría revertir, al menos parcialmente, el tan mentando giro político de América Latina. Â En varios de estos países las encuestas indican continuidad a favor de diferentes matices de izquierda. En Uruguay, el ex guerrillero José “Pepe” Mújica, el candidato del oficialista Frente Amplio, parte con amplia ventaja sobre Luis Alberto Lacalle, abanderado del neoliberalismo.

Seguir Leyendo…


En Bolivia, nadie duda de que Morales va a ser reelegido, y la gran pregunta es si conseguirá las mayorías aplastantes a las que aspira para liquidar de una buena vez a la “media luna”, como se conoce a los ricos departamentos del oriente convertidos en núcleo opositor. Y en Costa Rica, el presidente socialdemócrata Óscar Arias, ubicado mucho más al centro, encontró una exitosa pupila en Laura Chinchilla, quien puntea con más de 20 puntos de diferencia en las encuestas. Son casos opuestos al de Brasil y Chile, dos de los países con más peso de la región, donde a pesar de la simpatía que despiertan sus gobernantes salientes, la oposición lidera los sondeos.

Las presidenciales de Chile tienen una carga histórica. Son las primeras desde la muerte del dictador Augusto Pinochet. La Concertación por la democracia (la alianza de centro-izquierda) sacaba provecho de que la derecha siempre estuvo asociada a la dictadura, pero hoy llega desgastada a la cita. El ex presidente Eduardo Frei no ha conseguido hacerle mella a Piñera.

Este, uno de los hombres más ricos de su país, todavía es el gran favorito para los comicios de diciembre.

Algo similar ocurre en Brasil. Allí, el presidente más popular de la historia podría quedarse sin su sucesora designada. El carisma de Lula no ha alcanzado para hacer despegar en las encuestas a su elegida, la ministra Dilma Roussef, quien todavía no llega al 20% de favoritismo en los sondeos. Por el contrario, el opositor gobernador de São Paulo José Serra, derrotado por Lula en 2002, sigue al frente de las mediciones.

En países como Chile y Brasil, donde la economía ha andado relativamente bien y hay un mayor consenso político, es más difícil que prospere el discurso populista de reivindicaciones inmediatas que ha hecho carrera en otros lugares. “La gente tiene la expectativa de que si el país sigue creciendo, a ellos un día les puede tocar.

Es la imagen del pueblo frente a la tierra prometida. Lo que quiere es poder cruzar, no devolverse al desierto”, dijo el analista chileno Patricio Navia, profesor de la Universidad de Nueva York. “La gran noticia es que van a ganar candidatos más moderados —asegura Navia—.

En Brasil, José Serra claramente está a la derecha de Lula, pero está lo más a la izquierda que podía ofrecer la derecha. En el caso de Piñera pasa algo similar. Más que un giro a la derecha, es una consolidación de candidaturas mucho más moderadas”.

Capítulo aparte merece Honduras, donde las elecciones están programadas para el 29 de noviembre.

En cualquier caso, el rechazo a la injerencia de Hugo Chávez fue uno de los motivos que precipitó el golpe y los favoritos han tomado distancia de Zelaya. “Cualquiera que sea el resultado, Chávez pierde un aliado”, dijo el ex vicepresidente de Costa Rica Kevin Casas-Zamora, investigador de The Brookings Institution.

Fuente: La Estrella

Urge mediar en Honduras

In COSTA RICA, HONDURAS, NICARAGUA, VENEZUELA on septiembre 24, 2009 at 2:00 pm
El inesperado regreso del depuesto presidente Zelaya agrava la crisis del país centroamericano.

La inesperada reaparición en Tegucigalpa del depuesto presidente de Honduras, tras casi tres meses de exilio, ha sacado bruscamente de su adormecimiento la crisis política del país centroamericano. En su capital, de nuevo bajo toque de queda, se reproducían ayer los enfrentamientos entre la policía y los simpatizantes de Manuel Zelaya, refugiado en la Embajada de Brasil. Lula ha apelado al entendimiento urgente entre hondureños y justificado en los usos democráticos de Brasil -que reafirma con este protagonismo lejos de sus fronteras su vocación de poder regional- el asilo temporal al presidente expulsado. Zelaya, sin embargo, debería saber que una legación diplomática no es lugar adecuado para llamar a la insurrección.

Nada hay más importante ahora en Honduras que evitar el derramamiento de sangre. Pese a las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea y el aislamiento diplomático de la Organización de Estados Americanos, el presidente de hecho de Honduras, Roberto Micheletti, instalado por el Congreso de su país, ha rechazado repetidamente un acuerdo. El desafío no sólo cuesta a la empobrecida y desarticulada Honduras millones en ayuda internacional. Micheletti creía ir ganando la batalla del olvido y apostaba por un descenso de la presión exterior tras la elección presidencial prevista en noviembre. La presencia de Zelaya en Tegucigalpa altera esos planes y multiplica el peligro de que el conflicto de poderes en el pequeño país pueda convertirse en una confrontación más amplia y de carácter regional. No en vano en Honduras juegan sus cartas Venezuela, Cuba o Nicaragua, entre otros caracterizados actores.

Si el golpe de Estado de junio fue absolutamente condenable, igualmente lo sería intentar darle la vuelta mediante la violencia. La dividida Honduras no tiene en estos momentos otra salida mejor que una mediación cualificada, preferentemente regional. Quizá ha llegado el momento de volver a una versión revisada del plan del presidente de Costa Rica, que apoyó en verano la OEA y rechazaron Micheletti y, en menor medida, Zelaya. Óscar Arias contemplaba en julio que el jefe de Estado depuesto regresara a la presidencia con poderes reducidos, un Gobierno de unidad y supervisión internacional. Unas elecciones presidenciales adelantadas sentenciarían la situación.

Fuente: El País

Candidatos a la presidencia de Honduras se encontraron con Arias en Costa Rica

In AMÉRICA LATINA, COSTA RICA, HONDURAS on septiembre 17, 2009 at 3:33 pm
Cuatro de los cinco candidatos brindaron posteriormente una conferencia de prensa en la que rescataron la voluntad dialoguista de Óscar Arias.

Los principales candidatos para la elección presidencial de Honduras respaldaron el miércoles una salida negociada a la crisis política que atraviesa el país, pero no se pronunciaron sobre las demandas para la restauración del depuesto mandatario Manuel Zelaya. Los candidatos dijeron que apoyan los esfuerzos del presidente de Costa Rica, Oscar Arias, por resolver la crisis política.

“Nosotros también nos comprometimos a dialogar para que se continúe con el diálogo en base al acuerdo de San José y lógicamente es un diálogo donde pueden caber algunas consideraciones, cambios en lo que es la propuesta original. Lo que es importante que el diálogo se plantea y logremos terminar el acuerdo, simplemente que terminen las tensiones y que podamos tener un proceso que vamos a tener de todas maneras y que preferible que sea en un acto de aceptación”, declaró Porfirio Lobo, en declaraciones reproducidas por el diario hondureño La Tribuna.

Interrogados sobre el reconocimiento internacional a las elecciones, uno de los cuatro candidatos que brindó una conferencia de Prensa, Bernard Martínez, respondió: “Desde luego que la presión internacional está encaminada a ello, pero hay que reconocer que se está abriendo un espacio importante con nuestra visita Costa Rica con el presidente Oscar Arias para viabilizar las elecciones y el reconocimiento igual del nuevo gobierno, en ese sentido más bien se acordó que vamos a gestionar y en eso sentido lo que buscamos darle viabilidad a las elecciones”. “Nosotros estamos dispuestos a instar a las partes en conflicto para buscar un acuerdo, pero tenemos que estar obligados a respetar el proceso electoral del próximo 29 de noviembre que es un proceso independiente que surge de la convocatoria del Tribunal Supremo Electoral”, completó Elvin Santos.

Fuente: COPE

Latinoamerica: un año de maratón electoral

In AMÉRICA LATINA, ARTÍCULOS Y MÁS, BOLIVIA, BRASIL, CHILE, COLOMBIA, COSTA RICA, ECUADOR, HONDURAS, MÉXICO, VENEZUELA on septiembre 15, 2009 at 1:35 pm
Por Rogelio Nuñez

América Latina se prepara para vivir entre octubre de 2009 y octubre de 2010 un maratón electoral: el día 25 del próximo mes las elecciones presidenciales de Uruguay abren la carrera y Brasil cerrará un año después el círculo escogiendo al sucesor de Lula da Silva. Entre medias habrá comicios presidenciales en Honduras, Chile, Bolivia, Costa Rica y Colombia, así como legislativas en Venezuela.

Siete elecciones presidenciales que mostrarán la diversidad de procesos por los que atraviesa América Latina, donde conviven gobiernos del nacionalismo populista (Hugo Chávez), de izquierda reformista (Michelle Bachelet o Lula) y liberal-conservadores (Felipe Calderón o Álvaro Uribe).

Lo primero que cabe destacar es, como recuerda a Infolatam el vicerrector de Relaciones Internacionales y Cooperación de la Universidad de Salamanca, Manuel Alcántara, que “aplicar el término ciclo político a América Latina reproduce la habitual confusión que se genera cuando se ve a la región como un todo homogéneo”.

Seguir Leyendo…


El profesor Alcantara añade que “ahora se vuelve a hablar del “nuevo ciclo” que abren las elecciones uruguayas del próximo mes de octubre sin tenerse en cuenta las presidenciales celebradas en la primera mitad de este año en El Salvador, Panamá y Ecuador, y ello es así porque el calendario electoral latinoamericano marca tiempos difícilmente homogeneizables”.

Sin embargo, este periodo marcará la continuidad de varias tendencias políticas y electorales en América Latina que van mucho más allá del manido “giro a la izquierda”. Más que de ese giro hay que hablar de tres grandes tendencias regionales que vienen reproduciéndose desde inicios de la actual década:

1-La consolidación del nacionalismo populista

2009 ha consolidado en el poder a los dirigentes nacionalpopulistas: Hugo Chávez ganó el referendum de febrero que le permite optar a la reelección indefinida y Rafael Correa consiguió la reelección en los comicios de abril. Los “socialistas del siglo XXI” van a tener en 2009 un baja: Honduras ya no va a estar más en la órbita del chavismo.

Un golpe de estado desalojó del poder a Manuel Zelaya en junio de 2009 y el zelayismo no tiene visos de lograr ganar las elecciones presidenciales del 29 de noviembre ya que los dos grandes favoritos, Porfirio Lobo del conservador Partido Nacional, y Elvin Santos del Partido Liberal no seguirían por la senda abierta por Zelaya.

Pese a la pérdida de un aliado como Honduras, el nacionalismo populista parece tener buena salud en la región y la previsible victoria de Evo Morales en las presidenciales del 6 de diciembre en Bolivia lo confirmaría. Si bien el centroderecha y los departamentos del Oriente parecen haber encontrado un líder en Manfred Reyes Villa, Morales es el gran favorito para ganar.

En 2010 Hugo Chávez afrontará unas elecciones legislativas claves: ya no tendrá una Asamblea completamente chavista como hasta ahora (en 2005 la oposición no concurrió a los comicios) y de ganar la oposición bloquearía las reformas radicales que impulsa su gobierno. Sin embargo, el chavismo parte como favorito para ganar.

Tanto Flavia Freidenberg, subdirectora del Instituto de Iberoamérica, como Ángel Soto,profesor de la chilena Universidad de los Andes, coinciden en asegurar a Infolatam que una de las razones de la permanencia en el poder de los Chávez, Morales y Correa es la debilidad de la oposición. Para Soto, “la derecha de esos países carece de un programa alternativo más allá de la crítica”.

Para Freidenberg, “un elemento común de muchos de los gobiernos actuales es no contar con una oposición real. Correa en Ecuador, Chávez en Venezuela, e incluso durante bastante tiempo los Kirchner en Argentina no cuentan (o han contado) con una oposición real. Esto ha minado los espacios de diálogo y han llevado a que la legitimidad de las urnas de proyectos de corte hegemónico disminuyera las posibilidades reales de los que pensaban distinto a manifestar sus críticas. Esto, a corto y largo plazo, disminuyen el pluralismo político y afectan a la democracia”.

Para 2011 queda una de las grandes bazas del populismo: conquistar Perú aprovechando que Alan García no puede presentarse y no tiene delfín. Ante el tirón electoral de Ollanta Humala, sobre todo en el sur. Luis Castañeda Lossio se perfila como el candidato liberal-conservador ideal para detener el ascenso de Humala y de la hija de Alberto Fujimori, Keiko.

2- El avance del centroderecha

Más allá de quién gane las elecciones en Chile previstas para el 13 de diciembre, el país andino demostrará que la realidad latinoamericana es muy plural. Si triunfa Sebastián Piñera el centroderecha regional ganaría un nuevo representante que se uniría a Felipe Calderón y a Álvaro Uribe.

Si en la segunda vuelta, enero de 2010, Piñera fuera derrotado por Eduardo Frei, la izquierda reformista seguiría fuertemente asentada en Chile en clara sintonía con el Brasil de Lula da Silva. Incluso una muy poco probable victoria de Marco Enríquez-Ominami significaría más un triunfo del reformismo progresista que de un chavismo a la chilena, del cual ME-O está muy alejado.

El centroderecha asimismo tiene muchas opciones de ganar en otros dos países: uno de ellos es Uruguay, donde el Frente Amplio del exguerrillero José Mujica lidera las encuestas con el 46%. Pero en una posible segunda vuelta Luis Alberto Lacalle (34%) podría recibir los votos colorados (10%) e incluso de los indecisos que rechazan apoyar al izquierdista Frente Amplio (2%). Eso ya ocurrió en 1999 cuando blancos y colorados votaron juntos a Jorge Batlle para evitar el triunfo de la izquierda del actual presidente Tabaré Vázquez.

En Brasil, pese a la enorme popularidad de Lula da Silva, el gobernador de Sao Paulo, José Serra, podría llegar al Palacio de Planalto de confirmarse su candidatura. Serra, líder del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), tiene hoy en las encuestas el 39,5 por ciento de los votos, el doble de los de Dilma Rousseff, la candidata que respalda el presidente brasileño. Serra tendría el 49,9 por ciento de las intenciones de voto en una segunda vuelta, frente al 25 por ciento de Rousseff.

El centroderecha tiene la victoria asegurada en Colombia. Si como todo indica Álvaro Uribe busca la reelección, el actual presidente ganaría sin problemas ya que el 70 por ciento de los colombianos son favorables al presidente. De no ser él, el uribismo sin Uribe, que encarna Juan Manuel Santos o incluso Andrés Felipe Arias, parte como favorito frente a un debilitado liberalismo o un dividido y radicalizado Polo.

Incluso para algunos analistas, como Flavia Freidenberg, esa lista de líderes centroderechistas debería ampliarse con la figura de Alan García, cuyas políticas están muy alejadas de sus medidas populistas de los años 80. Ahora apuesta por el librecomercio y admira el modelo económico chileno.

3- La fuerza de la izquerda moderada y reformista

Gobiernos como el de Lula da Silva o el de Michelle Bachelet tienen claros herederos: Dilma Rousseff pese a estar tan lejos en las encuestas es posible que vaya remontando una vez que se inicie la campaña y Lula la arrope con su prestigio y una popularidad del 76,8%..

Bachelet tiene en Eduardo Frei a un candidato que, pese a todo, ha conseguido unir a la mayoría de la Concertación y que representa el continuismo y la experiencia de sus seis años de gobierno (1994-2000). Las victorias de Rousseff y de Frei confirmarían que la izquierda moderada goza de muy buena salud.

En Uruguay, José Mujica encabeza sólidamente las encuestas. Su perfil de exguerrillero tupamaro y su lenguaje populachero le sitúan más cerca de la izquierda radical. Pero su comportamiento desvela su verdadero talante. Su compañero de fórmula es un moderado, Danilo Astori y Mujica ha decidido darle el control de la economía como “un gesto como para decirle al establishment: política sin barquinazos, sin cambios bruscos ni nada por el estilo”.

Además, Astori (pro librecomercio) llevará las relaciones con Estados Unidos: “Estados Unidos es muy importante como para darse el lujo de ignorarlo en una pequeña república. Y menos, tener prejuicios. Para qué sirven los prejuicios si no dan resultados prácticos”. El propio Mujica se ha mostrado más cercano a Lula que a Chávez: Hay una posición filosófica e inteligente de Lula, que es tratar de negociar los conflictos, resolverlos por la vía de la negociación…Da mucho más resultado esa política de negociación. Atempera más”.

Donde la izquierda moderada lleva todas las de ganar es en Costa Rica. Óscar Arias tiene en Laura Chinchilla a una candidata perfecta para continuar sus políticas reformistas ya que aventaja en casi en 20 puntos a su principal rival, Otton Solís.

En general, como advierte el experto latinoamericanista Manuel Alcántara, todos estos procesos “vendrán marcados no tanto por un componente externo regional sino por elementos propios de las dinámicas nacionales de cada país. Habrá cierto continuismo en Uruguay, el cambio puede producirse en Chile, Costa Rica y Brasil, dando paso a la alternancia política que no se dio en las elecciones inmediatamente anteriores. Factores que tienen que ver más con el agotamiento de fórmulas clásicas y no tanto derivados de los efectos de la crisis desempeñarán un papel importante”.

De la misma manera, el latinoamericanista chileno Ángel Soto advierte sobre la falta de profundización de la democracia en la región que en ocasiones no va más allá del ejercicio del voto: “en varios países el caudillismo aplasta a las instituciones y los mecanismos de control desaparecen”.

Fuente: Infolatam

Costa Rica: Contrae Óscar Arias influenza A H1N1

In AMÉRICA LATINA, COSTA RICA on agosto 12, 2009 at 1:45 am
Arias deberá guardar reposo en aislamiento en su hogar durante al menos siete días

El Presidente de Costa Rica, Óscar Arias Sánchez, ganador del Premio Nobel por su gestión para pacificar Centroamérica en los años 80 y mediador en la crisis hondureña, volvió a los titulares este martes al convertirse en el primer Mandatario del mundo en contraer influenza A H1N1.

“La pandemia no hace distinciones: soy un caso más en el país de contagio y estoy sometido a las recomendaciones que las autoridades de salud han establecido para toda la población”, dijo el Presidente Arias por medio de un comunicado.

Arias, de 68 años y quien padece asma crónica, deberá guardar reposo en aislamiento en su hogar durante al menos siete días, pero no delegará el poder en manos del presidente del Congreso, Francisco Antonio Pacheco, dijo el Ministro Rodrigo Arias, hermano del Mandatario.

Seguir Leyendo…


“Él va a seguir activo en sus funciones de Presidente de la república”, explicó.

Arias se encuentra recibiendo el tratamiento necesario y regresaría a su oficina la próxima semana, dijo en rueda de prensa la Secretaria de Comunicación, Mayi Antillón.

“El Presidente estaba resfriado y pidió que le hicieran el examen y lo confirmaron… pero se le ve bastante bien. Yo acabo de hablar con alguien que está conversando con él”, manifestó el líder del Congreso.

La influenza A H1N1, declarada pandemia el 11 de junio, se ha propagado por el mundo desde que apareció por primera vez en abril, y podría infectar a 2 mil millones de personas, según estimaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Fuente: Reforma

Elecciones teledirigidas: encuestas, debates y entrevistas

In ARTÍCULOS Y MÁS, COSTA RICA on mayo 31, 2009 at 12:36 am
Por Emilia González Madriz

Si los debates políticos por televisión tienen audiencia es porque hay gente, ciudadanía, con inquietudes, indispensable en una democracia. Si, además, como sucede, los anteceden o acompañan insondables encuestas, no estoy segura de que sea mejor pero al menos contribuye al interés. Si la interpretación y entrevistas que hace la prensa de esos debates se torna más decisiva que el propio debate, la democracia sale burlada.

Si las reglas del debate no han sido inteligentemente negociadas, si son violadas o si su cumplimiento no es vigilado por un moderador imparcial, el debate se malea. Si eso se combina con inescrutables encuestas y la interpretación intencionada posterior, el debate perderá su finalidad: facilitar al ciudadano la información adecuada para decidir colectivamente.

Por eso hay que tener cuidado con los debates, las encuestas y las entrevistas. Hay que evitar una cobertura de los medios dedicada simplemente a la especulación sobre qué candidato lleva la delantera en la contienda, a los conflictos entre candidatos y sólo de manera marginal, a los asuntos mismos de la campaña –programa- y a las calificaciones de los candidatos.

Seguir Leyendo…


Por eso hay debates y debates. Unos que entienden la política desde la forma y no desde la sustancia democrática. En ellos, la preocupación está centrada en la construcción del escenario, los muebles, el despliegue de pantallas, la presentación de analistas y periodistas que asumen un papel protagónico hurtándolo a sus auténticos dueños: los candidatos, sus programas, el electorado. Otros que entienden la política como la evaluación confiable de los asuntos públicos con datos veraces, con profundidad y tolerancia. De estos tenemos escasa experiencia.

Con el primer tipo de debate, moneda corriente, se contribuye formidablemente a la imposición de decisiones de unos pocos. Los medios y los intereses que representan y no los procesos participativos son el factor clave que caracteriza el espacio público mediático y la comunicación política. Se trata del envío unilateral de mensajes sin posibilidades de réplica, la política queda únicamente como ejercicio del poder de un sector o sectores y la democracia ausente con aviso. Al final, todo es dinero, posicionamiento, ventas y ganancia. El electorado consagra pero no elige.

La ausencia de comunicación política de verdad y no sólo de publicidad y promoción constriñe el derecho a elegir tanto al 60 % del electorado que vota como al 40% de indecisos o desencantados -que no quieren meterse en política-. La política termine metiéndose con todos, de la peor manera y en su propia casa.

No es tema menor, en campañas pasadas, electorales y referéndum, la prensa, las encuestas, los analistas y los agentes de publicidad han formado parte de un entramado al cual se ha unido alegremente el TSE que, sin querer, queriendo, han contribuido a desvirtuar la razón misma democrática/electoral. ¿Irá a pasar de nuevo?

Fuente: El Pais

Costa Rica: Spot de Laura Chinchilla: "La Gente Honesta ¡Da la Cara!"

In COSTA RICA, MULTIMEDIA POLÍTICA on mayo 25, 2009 at 4:29 pm

Costa Rica: Precandidata oficialista lidera intenciones de voto en Costa Rica

In COSTA RICA on mayo 25, 2009 at 3:54 pm
La precandidata del Partido de Liberación Nacional (PLN) a la presidencia en Costa Rica, Laura Chinchilla, lidera las intenciones de voto tanto en las internas del partido en el poder como en los comicios del próximo año, según una encuesta divulgada este lunes en el diario La Nación.

Chinchilla, quien renunció a la vicepresidencia y al ministerio de Justicia en el gobierno de Oscar Arias para lanzarse al ruedo electoral, obtiene 45% de la intención de voto, 11 puntos más que su inmediato rival del PLN, Johnny Araya, ex alcalde de San José, que obtendría el 34,1%.

El tercer aspirante, el ex ministro de Seguridad Fernando Berrocal, obtendría un 2%, según esta encuesta realizada por la firma Unimer Research International para La Nación.


Seguir Leyendo…


El sondeo se realizó entre el 7 y el 17 de mayo con una muestra de 2.430 personas y tiene un margen de error de 2 puntos, aunque entre los que están dispuestos a votar en la convención del PLN, que se celebrará el 7 de junio próximo, el margen es de 3,9%.

La elección para escoger al candidato presidencial del partido oficialista para los comicios de febrero del próximo año es abierta y puede votar cualquier persona que esté inscrita en el padrón electoral.

En el principal partido de la oposición, el Partido de Acción Ciudadana, el favorito, según esta encuesta, es Ottón Solís, con el 48% de las intenciones de voto, frente a su rival Epsy Campell, que obtendría el 22% y Román Macaya, el tercer aspirante en liza, el 13%.

Si las elecciones fueran hoy, Chinchilla obtendría más votos en la elección presidencial que Araya, aunque independientemente del candidato, el PLN de Arias se volvería a alzar con el triunfo en las urnas, según la encuesta.

Fuente: El Economista