thecommunicationslab

Archive for the ‘MÉXICO’ Category

México: Internet más allá de la jornada electoral…

In ARTÍCULOS Y MÁS, MÉXICO on noviembre 18, 2009 at 1:31 pm
Por Humberto Antonio Vela Del Bosque

Del 5 de julio a la fecha pocas cosas me han quedado tan claras como el hecho de que nuestros políticos no terminan de entender el potencial que les ofrece internet como medio de comunicación más allá de la coyuntura electoral. He intentado infructuosamente de convencerlos que ahora – que ya son representantes electos – más que nunca, deben incrementar su presencia en Internet para construir con todas las posibilidades que la red nos ofrecen, verdaderas redes sociales que se integren alrededor de los temas y las agendas que les interesan mucho más que las electorales.

No concibo institución más necesitada de establecer canales de comunicación de múltiples vías que la Cámara de Diputados; no conozco político más necesitado de conocer que opinan los ciudadanos sobre su agenda, propuestas y proyectos políticos que los diputados, y sin embargo, investiguen ustedes si su representante ha lanzado alguna iniciativa después de la jornada electoral para comunicarse más eficientemente con usted, o revise el sitio de su Congreso. Nada de nada.

No le entienden. Manlio Fablio Beltrones, el líder de la fracción priista en la cámara de Senadores abrió su cuenta en Twitter y la cerró inmediatamente porque no supo como manejar la avalancha de seguidores deseosos de comunicarse con él y hacerle llegar sus opiniones sobre la propuesta fiscal que se estaba discutiendo en esos momentos. Gabriela Cuevas, la diputada panista, lo usa para postear a donde va, como si eso le interesara a alguien, y además, nunca twittea con alguien. Cree que es un medio de comunicación solo de ida. Lo que tiene de aguerrida y atractiva, lo tiene de mensa.

Aquí en Nuevo León, solo he visto al Secretario Gral. de Gobierno, Javier Treviño Cantú continuar – claro, con esfuerzos – utilizando su cuenta en Facebook y en Twitter como medio de comunicación. Y me consta que contesta en ambos. Tiene descuidado su Blog, pero es que suspendió – espero temporalmente – su faceta de columnista y analista político. Fuera de él, todos conservaron sus cuentas en Facebook pero no se dan una vuelta por ahí ni por equivocación.

Vaya, Rodrigo Medina, tan activo en campaña, manda un promedio de 5 Twitts a la semana, y en sus sitios en las redes sociales no se le nota presencia. Y Medina es joven, y por ende, se le da más fácil las nuevas tecnologías de la información. Así que poco podemos esperar de los demás.

Espero que dentro de tres años no se arrepientan. Las redes sociales les pueden cobrar la factura. Es tiempo de trabajarlas e integrarse a ellas, sin otro interés más que el de conocer sus opiniones sobre sus proyectos y aprender de ellas.

Fuente: Marketing Político por Internet

La lista de los más poderosos del mundo, según Forbes

In ARTÍCULOS Y MÁS, MÉXICO on noviembre 12, 2009 at 8:38 pm
La revista Forbes dio a conocer su lista de los hombres más poderosos del mundo.

Difundida por primera vez, la lista de “Las personas más poderosas del mundo” es encabezada por Barack Obama -presidente de Estados Unidos- en la que le siguen el presidente chino, Hu Jintao, y el primer ministro ruso, Vladímir Putin, y donde aparece el narcotraficante mexicano Joaquín «El Chapo» Guzmán.

El listado de la revista está integrado por 67 personalidades, una por cada 100 millones de los seis mil 700 millones de habitantes del planeta.

“El objetivo de compilar esta lista es exponer el poder, no glorificarlo, y comprobar con el tiempo que así como es fácil perder influencia, es difícil ganarla”, explicó la publicación en un comunicado.

Los criterios para definir a los seleccionados fueron cuatro: el número de personas a las que influyen, la capacidad para proyectar poder más allá de su esfera inmediata, el control o acceso a recursos, y qué tan activamente ejercen ese poder.

1.Barack Obama
2.Hu Jintao
3.Vladimir Putin
4.Ben S. Bernanke
5.Sergey Brin and Larry Page
6.Carlos Slim Helu
7.Rupert Murdoch
8.Michael T. Duke
9.Abdullah bin Abdul Aziz al Saud
10.William Gates III
11.Pope Benedict XVI
12.Silvio Berlusconi
13.Jeffrey R. Immelt
14.Warren Buffett
15.Angela Merkel
16.Laurence D. Fink
17.Hillary Clinton
18.Lloyd C. Blankfein
19.Li Changchun
20.Michael Bloomberg
21.Timothy Geithner
22.Rex W. Tillerson
23.Li Ka-shing
24.Kim Jong Il
25.Jean-Claude Trichet
26.Masaaki Shirakawa
27.Sheikh Ahmed bin Zayed al Nahyan
28.Akio Toyoda
29.Gordon Brown
30.James S. Dimon
31.Bill Clinton
32.William H. Gross

Ver lista completa…


33.Luiz Inacio Lula da Silva
34.Lou Jiwei
35.Yukio Hatoyama
36.Manmohan Singh
37.Osama bin Laden
38.Syed Yousaf Raza Gilani
39.Tenzin Gyatso
40.Ali Hoseini-Khamenei
41.Joaquin Guzman
42.Igor Sechin
43.Dmitry Medvedev
44.Mukesh Ambani
45.Oprah Winfrey
46.Benjamin Netanyahu
47.Dominique Strauss-Kahn
48.Zhou Xiaochuan
49.John Roberts Jr.
50.Dawood Ibrahim Kaskar
51.William Keller
52.Bernard Arnault
53.Joseph S. Blatter
54.Wadah Khanfar
55.Lakshmi Mittal
56.Nicolas Sarkozy
57.Steve Jobs
58.Fujio Mitarai
59.Ratan Tata
60.Jacques Rogge
61.Li Rongrong
62.Blairo Maggi
63.Robert B. Zoellick
64.Antonio Guterres
65.Mark John Thompson
66.Klaus Schwab
67.Hugo Chavez

En México, ni con Lula estaríamos mejor

In BRASIL, MÉXICO, MULTIMEDIA POLÍTICA on noviembre 10, 2009 at 1:05 am
Por María de las Heras

Si de algo se jactan los nostálgicos del Partido Revolucionario Institucional, es de haber mantenido una exitosa política exterior durante las más de siete décadas que mantuvieron en el poder. Su evocación se llena de imágenes épicas como la del General Lázaro Cárdenas recibiendo solidario a los niños de la guerra civil española, o la de López Mateos con el Tratado de Tlatelolco para el desarme nuclear, o recuerdan al presidente Luis Echeverría con su Carta de los derechos y obligaciones de los pueblos. Sabían, dicen, compensar la fuerza constrictora del poderoso vecino del norte con una posición de liderazgo entre las naciones de la América Latina.

Hay que reconocer a los hijos de la Revolución Mexicana que supieron sacar buen provecho de la bipolaridad de la Guerra Fría anteponiendo al problema que don Isidro Favela describiera como estar “…tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos”, con una política de contrapesos en la que siempre fue prioridad mantenerse como interlocutor insustituible entre el poderoso del norte y los “hermanos” del sur.

México fue el país cuya bandera cubrió el féretro del último presidente de la República Española, el primero y casi único que protestó ante la Sociedad de Naciones cuando Alemania invadió Austria y el territorio donde encontraron refugio lo mismo Indalecio Prieto que León Trosky, Castro y el Che Guevara, y sin embargo supimos mantenernos al margen de la suspicacia norteamericana que, dicen, estuvo detrás de muchos de los innumerables golpes de Estado que durante el siglo XX asolaron prácticamente a todas las otras naciones latinoamericanas.

Seguir Leyendo…


Pero los tiempos cambiaron y con la caía el Muro de Berlín empezó a desdibujarse también la importancia de los contrapesos de la política exterior mexicana, que cedió ante el peso del neocapitalismo yanqui y con ello también a su posición de liderazgo latinoamericano.

Los mexicanos de hoy no tenemos claro si manteníamos o no ese liderazgo antes de que iniciara la crisis que está viviendo el mundo, pero para más del sesenta por ciento es evidente que, después de la crisis será Brasil y no México quien se alce como líder entre las naciones de América Latina, y lo piensan así porque perciben que el gobierno brasileño está enfrentando mejor que el mexicano la emergencia económica.

Desde principios de siglo en México se empezó a hablar cada vez con mayor frecuencia de las ventajas de las políticas económicas instrumentadas en Brasil, poniéndolas como ejemplo de lo que deberíamos estar haciendo. Cuando llegó la crisis económica, los comentarios se hicieron no sólo más frecuentes sino más radicales, y al saber que el Presidente Lula había conseguido la sede de los Juegos Olímpicos del 2016 y casi simultáneamente ratificarse la inminente recuperación económica en el país del sur, no fueron pocas las voces en el círculo rojo que se lamentaron de que en México no tuviéramos un presidente como Lula, argumentando que con ello nos iría mucho mejor. Pero como en muchas otras ocasiones la opinión publicada no parece coincidir con la opinión pública: el 50% de los mexicanos no piensan que estaríamos mejor si gobernara Lula Da Silva en vez de Calderón en contraste con 33% que opinan lo contrario. Claro que, tomando en cuenta el exacerbado patriotismo que tradicionalmente nos caracteriza, esa tercera parte de las opiniones pueden ser demasiadas e indicar que en México está a punto de perderse la creencia de que, aún sin trono ni reina, se puede seguir siendo el rey.


Fuente: El País

México: Estatuas de políticos, monumentos de la discordia

In MÉXICO, MULTIMEDIA POLÍTICA on noviembre 7, 2009 at 11:54 pm
Una estatua es un monumento para honrar, recordar y reconocer a una persona o sus hechos. Pero las recientes inmortalizaciones de políticos, ¿de verdad tienen razón de ser?

Anteriormente, los presidentes develaban estatuas de sí mismos a diestra y siniestra… Y nadie decía nada. Hasta los presidentes municipales trataban de inmortalizarse con bustos de sí mismos.

Una estatua es un monumento para honrar, recordar y reconocer a una persona, sus hechos, o bien, al conjunto de personas que no deben ser olvidadas.

Pero las recientes inmortalizaciones de políticos, ¿de verdad tienen razón de ser?

Seguir Leyendo…


El chupacabras de la discordia

Miguel Bortolini, ex delegado en Coyoacán, inauguró en 2005 un monumento a los niños de la calle. Sin embargo, no pensó que tres años después se armaría todo un merequetengue por la estatua.

Y es que, como en los semáforos, los supuestos niños de la calle portaban una máscara de Salinas de Gortari, con alas de murciélago, como si fuera el Chupacabras de las caricaturas políticas.

Por lo que los vecinos no querían a la estatua con la cara de Salinas, pero otros más los tacharon de intolerantes, pues no se trataba de una apología al ex presidente, sino era parte de un disfraz que los niños de la calle utilizan.

La estatua lleva por nombre Escalera al cielo, y fue hecha por Sixto Sánchez, la cual fue inaugurada el martes ocho de noviembre de 2005 por el entonces delegado Bortolini, en el camellón de avenida Aztecas entre las calles de Rey Topiltzin y Reina Ixtlixóchitl. La efigie trataba de sensibilizar respecto a la situación de calle.

Finalmente, la gente votó por su remoción.

La mochada de Fox

En 2007, el escultor Bernardo Luis Artasánchez –al parecer el escultor del diablo– elaboró una efigie del ex presidente Vicente Fox. El monumento fue instalado en Boca del Río, Veracruz, por el acalde panista, Francisco Gutiérrez.

El Fox de bronce y de unas medidas monumentales levantó ámpula en la sociedad jaroche, pues desde que se supo de su instalación, estudiantes y todo tipo de opositores a la estatua pretendieron impedir que la figura se instalara.

Y cunado finalmente, la obra se colocó en lo que sería su nueva morada, fue derribada por un grupo de priístas locales que rechazaron la creación de Artasánchez. Por lo que tuvo que ser remozada.

El Niño Cero

Cuando la prensa reveló que un pequeño de Veracruz fue el primero en contraer la influenza A y salvarse, al mismo escultor foxiano se le ocurrió hacerle una a Édgar Hernández, el Niño Cero.

Y aunque la efigie del niño no causó reacciones en contra, tampoco a favor.

A un año

Apenas esta semana, al cumplirse el primer aniversario del deceso del ex secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo y 16 personas más, Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa del presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, en compañía del gobernador de Campeche Fernando Ortega Bernes develaron el busto en memoria del político campechano en su estado natal.

Y también en la ciudad de México se realizó un parque alusivo al avionazo del Lear Jet del amigo de Felipe Calderón.

Juanito inmortal

Artasánchez, sí el mismo escultor de la estatua de Fox y el Niño Cero, también ya inmortalizó al jefe don licencia de Iztapalapa, Rafael Acosta, Juanito.

Con su característica banda tricolor y un cuaderno bajo el brazo, el doble de Juanito llegó a la ciudad de México desde Veracruz, de donde es el creador, para ser admirada por todos los capitalinos.

El escultor dijo haberse inspirado en el singular político por sus “deseos de superación” para terminar la preparatoria.

Fuente: El Universal

México: Sufragio electivo

In MÉXICO on noviembre 5, 2009 at 4:32 pm
Por Roberto Montes Vázquez

Dice Beatriz Ramírez Vázquez, en su tratado de Comunicación Política que ésta es, sin duda, el instrumento más importante que liga la acción y el pensamiento de los políticos con la sociedad civil. Es una dimensión conceptual y pragmática que sirve para realizar labor de intercambio y reformulación. Comunicación Política es una expresión que se designa a un campo reciente y creciente. Es un término amplio, apenas utilizado en el mundo profesional, que incluye una serie de fenómenos comunicativos como propaganda, marketing electoral y/o político, relaciones públicas y comunicación institucional, conferencias de prensa, boletines, entrevistas, etc.

En México en el sexenio anterior, la comunicación política, sufrió un serio deterioro porque el Ejecutivo padecía de una falta de memoria y fluidez en el manejo del lenguaje y quienes debían de se asesorarlo, no alcanzaban a hacerlo entender lo comunicable, haciéndose una batahola que terminaba en provocar carcajadas y dejar desinformadas a las fuerzas vivas y a las tontas más.

En este sexenio siguen bastos y la comunicación es uno de los flancos más desprotegidos y casi por evento los profesionales de hacerla, la manejan de forma tan descoordinada que resulta un garabato y termina en chacota que festeja todo mundo, aún cuando los asuntos sean de relevancia.

Seguir Leyendo…


La última carcajada de la cumbancha fue la comunicación sobre el acuerdo legislativo sobre el Presupuesto del 2010. Como nadie sabe lo que pesa el bulto, solo el que lo va cargando, Los Senadores se veían agotados supuestamente irritados por el alza de impuestos de los Diputados incluyendo el IVA, En realidad estaban exhaustos y adoloridos, pero más de tanto cargar con Carstens en semanas de reuniones y supuestas discusiones para taparle el ojo al macho de que ya todo estaba planchado, hasta que irrumpió el Fernández Noroña del PAN, Cesar Nava, como chivo en conferencia de prensa. Y el conclave confirmó que con los hojaldras ni a misa, porque se voltean pa el coro.

Como la guerra que vamos ganando contra el narco es tan abigarrada y se pelea espacio por espacio, en el foro “Enfoque de la Política Agroalimentaria en un Escenario de Crisis Económica Global”, el subsecretario de Agronegocios de la Secretaría de Agricultura, Jeffrey Max Jones, afirmó que hay muchas cosas que el sector puede aprender del narcotráfico: definir el mercado y luego orientar el aparato productivo, la logística para poder surtir estos mercados”. Mencionó que se debe seguir el ejemplo del narcotráfico porque produce lo que demanda el mercado y usa tecnología, “y si hay alguien que sabe de mercado son ellos”, pero contrariamente, agregó, el medio rural produce y luego ve si el mercado demanda sus productos. Le faltó proponer como Director Adjunto, de los que abundan e la nomina de este gobierno, en ese sector al Mayo Zambada.

Dejemos ya de paso los dislates y el manejo que se les dio a las memorables comunicaciones políticas ya pasadas de moda (que no de memoria) el “haiga sido como haiga sido”; El catarrito que vino del norte; El diagnostico de zongolica; El presidente del empleo y veamos que cuando Dios dice a comer, hasta chicharrones lleven. En la impresión de la última emisión de billetes, se cometió un error de poner en lugar de la frase tan conocida y se puso en su lugar “Sufragio Electivo”. Quizás fue un lapsus nostálgico por aquello del electo y el legítimo.

El caso es que para hacer mas rollo y no se note la errata, siguiendo las recomendaciones del ilustre Subsecretario admirador de los narcos, los “billullos” ya no se pongan en fajas, como tradicionalmente se hacía, se hagan rollos de determinado grosor, como lo hacen los narcos para facilitar el conteo, así no se notará el apejendamiento.

Fuente: Hoy Tamaulipas

Auge de redes sociales modifica la publicidad

In ARTÍCULOS Y MÁS, MÉXICO on noviembre 2, 2009 at 4:20 pm
La crisis económica y el crecimiento de las redes sociales está transformando la manera de hacer mercadotecnia

Por Jorge Arturo López

La crisis económica y el crecimiento de las redes sociales está transformando la manera de hacer mercadotecnia. Los profesionales del marketing han identificado ya el poder de penetración de las redes sociales como Facebook o MySpace.

“Las marcas comienzan a darse cuenta de lo poderosas que pueden ser cuando tienen tener mayor contacto e interacción con sus consumidores y la mejor manera de lograrlo es a través de las redes sociales”, comentó Julio Gómez, director de Contenidos de HSM.

Las empresas de publicidad han tenido que aprender a segmentar los medios para hacer campañas, con mejores resultados en sus ventas, más económicas y conociendo mejor a sus clientes, agregó.

Seguir Leyendo…


Bianca Loe, directora general de Interactive Advertising Bureau México, afirmó que la crisis ha sido una oportunidad para internet, ya que en 2007 y 2008 la publicidad en la web creció 96% y 87%, respectivamente; para este año, mencionó, la expectativa es superar la cifra de 10%.

Aunque surgieron como un fenómeno juvenil, 50% de los usuarios de Facebook y 44% de MySpace tienen más de 35 años.

eluniversal.com.mx, uno de los portales más poderosos y visitados del mundo de habla hispana, tiene presencia en todas las redes sociales internacionales, y recientemente se incorporó a Kindle, el libro electrónico de Amazon.

Fuente: El Universal

La crisis del capitalismo

In AMÉRICA LATINA, ARTÍCULOS Y MÁS, MÉXICO on octubre 27, 2009 at 4:00 pm
Por Camilo Elizalde Leon

¿Quien sera el Gorbachov de los EE.UU.?,me imagina que debera ser el proximo presidente de esa nacion, puesto que Bush tropezo con el seguimiento indiscrimidado del neoliberalismo, no tuvo la minima precaucion ni recato al dejarlo crecer,quienes hemos estado en un casino hay limites,para ganar existen topes y para perder simplemente no existen dichos topes, y en este caso fue alreves,dejaron a que la casa perdiera casi todo.

Ahora la compra de acciones de los principales bancos por el presidente Bush (una semi-nacionalizacion de la banca,la palabra nacionalizacion en ese pais esta prohibida,mas cuando se trata de bancos) pondra candados para que no surgan nuevamente estos casos.

Mexico fue el primer pais que debuto con estas crisis,se le llamo el efecto tequila,despues fue Argentina se le llamo efecto tango,un pais oriental tuvo una crisis similar (no recuerdo bien el pais) y se le llamo efecto dragon,la de Brasil se le llamo efecto Samba,a la crisis de la reinventada Rusia se le llamo efecto vodka,¿cual sera el nombre de la actual crisis de EE.UU.?

Seguir Leyendo…


La pregunta en el subtitulo de mi articulo es la que nadie a podido resolver,siempre entran al rescate de los que tienen dinero,pero a quienes no lo tienen nunca se les ha podido rescatar,lo peor de todo es que los pobres se van multiplicando y con estas crisis los ricos se van haciendo menos y mucho mas ricos,el sistema economico neoliberal nunca fue bien visto,pues en el pasado solo provoco guerras,revoluciones y sublevaciones populares,si ya lo sabian porque incistir en este modelo economico,lo inimaginable sucedio,el mismisimo tio Sam pidiendo limosna lo cual ha inquietado a todo mundo y se le esta rescatando urgentemente,mientras los pobres seguiran esperando hasta que sanen sus finanzas de los ricos y haber si se puede hacer algo por los pobres,lo peor de este caso es que la clase media va desaparenciendo y esta se inclina hacia la pobreza y el vacio que deja hace un abismo enorme creando ya una diferencia de clases bastante polarizada logrando una inconformidad muy justificada,pero peligrosa a la vez.

En Mexico fue muy sencillo solucionar el problema de la crisis,simplemente se democratizo y como en Mexico hay mas pobres que ricos,los pobres rescatamos a los ricos,hasta eso no fueron muy crueles en exigir que se cubriera el boquete financiero,lo estamos pagando en comodas mensualidades durante 80 años mas o menos,¿quien dijo que las deudas ya no son heredables?,pues en Mexico los que no han nacido ya tienen deuda.

En Mexico andan tan mal las cosas que teniendo petroleo impotamos gasonilas,diessel y derivados del oro negro,estamos como el señor que tiene arboles de naranjas y compra jugo de naranja,suena muy ilogico lo que escribo,pero asi es,todo esto tiene un fin,privatizar el petroleo Mexicano,solo falta que se lo vendan a una empresa quebrada,solo es cuestion de esperar,¿seguiran con las intenciones de privatizar el petroleo?,sabiendo lo que esta pasando,todo es posible en Mexico,menos de rescatar a los pobres.

En Mexico nunca se dieron los nombres de los responsables de la quiebra de bancos,nadie fue a parar a la carcel,en los EE.UU. ¿se daran nombres y se les dara castigo?,es algo que se debe saber,haber si en ese pais se atreven dar una muestra de justicia para estos sujetos y veremos que se va hacer con ese boquete financiero,¿quien lo pagara,haran lo mismo que en Mexico?,hagan apuestas o simplemente un pronostico,segun los presidenciables no van ha aumentar los impuestos,veremos si cumplen.

Fuente: Marketing Político

América Latina ambidiestra

In AMÉRICA LATINA, BOLIVIA, CHILE, ECUADOR, EL SALVADOR, MÉXICO, URUGUAY, VENEZUELA on octubre 21, 2009 at 5:46 pm
Este 2009 se ha caracterizado por un movimiento electoral importante en las principales naciones latinoamericanas. Chile podría girar a la derecha, mientras Uruguay se mantendría en la izquierda

Por: Jessica Carrillo Mazzali

El panorama ideológico de Latinoamérica se mueve como un péndulo. En El Salvador, México y, según las encuestas, Uruguay, los electores cambiaron a la derecha por la izquierda o centro-izquierda.

Por otro lado, la izquierda en Argentina (si los Kirchner pueden ser ubicados en ese rango) y Panamá prefirieron inclinarse a la derecha, lo que también podría ocurrir en Chile, por primera vez desde el regreso de la democracia a ese país.

Seguir Leyendo…


Sin embargo, Venezuela, Ecuador y Bolivia no optaron por el voto castigo y se arriesgaron a darle continuidad a los gobiernos de izquierda y socialistas, a lo que contribuyó la crisis de legitimidad que viven los partidos de oposición en esas naciones.

2009 ha sido el año de elecciones en América Latina. El calendario de votaciones marcó siete fechas para comicios presidenciales, dos referendos y tres procesos legislativos.

La primera elección presidencial fue en El Salvador, donde el izquierdista Farabundo Martí para la Liberación Nacional obtiene el triunfo frente a la derechista Arena, que ocupaba el palacio de gobierno desde 1989.

En Panamá el candidato opositor Ricardo Martinelli, un millonario propietario de una cadena de supermercados, resultó electo sobre la candidata oficialista Balbina Herrera, apoyada por el presidente centroizquierdista Martín Torrijos.

Argentina celebró elecciones legislativas, para renovar la mitad de la Cámara y un tercio del Senado.

Néstor y Cristina Kirchner lucharon por mantener la mayoría en las Cámaras pero no pudieron hacer fracasar la unión de partidos opositores protagonizada por Elisa Carrió, Julio Cobos, la UCR y el Partido Socialista así como algunos peronistas disidentes como Felipe Solá.

Para los Kirchner la clave de las elecciones era ganar la batalla en la provincia de Buenos Aires y en la ciudad de Buenos Aires, resultados de los que no salieron ilesos.

Los resultados de las legislativas en México devolvieron la mayoría al Partido Revolucionario Institucional (PRI-opositor) luego de su debacle electoral en el 2000.

Las fuertes divisiones en el PRD y el desgaste de dos años de gobierno de Felipe Calderón (PAN) facilitaron que el PRI sea la primera fuerza en el Congreso. La nueva cámara de diputados le dificulta el escenario a Calderón, pues la aprobación de leyes puede resultarle complicada. Además, el futuro del PAN en las presidenciales de 2012 se vuelve incierto.

Bolivia abrió y cerrará el año electoral en América Latina. El 25 de enero los bolivianos vivieron un referendo constitucional y aún restan las elecciones presidenciales el próximo diciembre.

Evo Morales se jugó su futuro político al buscar la aprobación de la nueva carta magna, a la que se oponían las fuerzas regionales. El siguiente paso de Morales fue el adelanto de las elecciones presidenciales, que deberían haberse celebrado en 2010, a diciembre de 2009 con grandes posibilidades de reelección.

El pasado febrero Chávez realizó el referendo donde se aprobó la reforma constitucional que permite postularse a un cargo sin límites. El objetivo de Chávez es ser reelecto, por lo menos, hasta 2019.

La oposición no pudo derrotarlo en esa consulta como lo hizo en las votaciones para modificar la Carta Magna realizadas el pasado 2 de diciembre de 2007.

El 26 de abril Rafael Correa logró la reelección, tras haber conseguido en 2008 aprobar su constitución que le permite volver a presentarse. Su triunfo se dio gracias a que la oposición no cuenta con un líder definido, más allá del alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, y los antiguos partidos están moribundos.

UN CASO PARTICULAR
En medio de una aguda crisis política Honduras espera elegir un nuevo presidente. Aún no queda claro el destino de los comicios en cuanto a la aceptación de los resultados por parte de la comunidad internacional y por el depuesto Manuel Zelaya.

La atención electoral se la ha llevado el conflicto generado por el retorno del mandatario depuesto y el presidente de facto Roberto Micheletti. La campaña ha pasado por debajo de la mesa junto con las encuestas en los medios internacionales.

La presidencia de la República se la disputan Elvin Santos Ordóñez, por el partido Liberal y Porfirio Lobo por el partido Nacional. Los resultados de la contienda se perfilan inciertos.

TUPAMARO Y LA DERECHA
El año se cerrará con las elecciones presidenciales en Uruguay y Chile. El 25 de octubre se celebrarán en la tierra de Artigas donde el Frente Amplio con el ex guerrillero Tupamaro José Pepe Mujica buscará seguir en el poder y dar continuidad a la labor de Tabaré Vázquez.

El Partido Nacional con cerca de un 37% de intención de voto buscará forzar una segunda vuelta para atraer los sufragios que pueda recibir el Partido Colorado.

La última elección presidencial del año tendrá lugar en Chile. El favorito es el candidato opositor de centroderecha Sebastián Piñera apoyado por la UDI y RN que podría poner fin a 20 años de gobiernos de la Concertación.

Ante este año plagado de elecciones, surgen varias preguntas: ¿Los cuatro procesos electorales restantes continuarán el giro a la izquierda en la región? Varios gobiernos del llamado “socialismo del siglo XXI” se jugaron su continuidad y algunos oficialismos que aspiran a seguir en el poder se enfrentan a un contexto económico muy diferente al de épocas anteriores.

Fuente: Tal Cual Digital

México: Confrontación, la marca del sexenio

In MÉXICO on octubre 12, 2009 at 2:35 am
En menos de tres años, las diferencias entre los gobiernos de Felipe Calderón y Marcelo Ebrard han escalado en el ámbito político, mediático y hasta jurídico.

Por Alberto Cuenca

Entre los gobiernos federal y capitalino las confrontaciones suenan ya a tema común. Desde el primer año de sus respectivos gobiernos, el presidente Felipe Calderón y el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, han sostenido todo tipo de desencuentros que han escalado en el nivel de las diferencias, de lo político y mediático hasta llegar al ámbito legal.

El nuevo diferendo es hoy por la calidad del agua en la capital del país, pero los asuntos que han llevado a las disputas son muchos y muy variados.

En medio de estas diferencias, los secretarios de los respectivos gabinetes han jugado también un papel estelar, con dimes y diretes que en los momentos más álgidos de la confrontación se han convertido en insultos.

Los prolongados bloqueos y plantones afuera de oficinas federales como ocurrió en 2007 frente a la sede del ISSSTE, bajo la supuesta permisividad de la administración local; las críticas del José Luis Luege, director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), sobre la ineficiente operación del drenaje profundo de la ciudad que generaban riesgos de inundaciones, así como la atención a hechos delictivos como el secuestro y asesinato de Fernando Martí han derivado en conflictos entre ambos gobiernos.

Fuente: El Universal

México: Carencia de identidad

In MÉXICO on octubre 9, 2009 at 1:27 pm
Los descalabros recientes del PAN en Coahuila parecen haber orillado a un cambio de la estrategia de penetración electoral, que implica evitar los conflictos con la administración estatal y concentrar su discurso en destacar aptitud para el concenso aprovechando las ventajas de su adversario.

Si los priístas tuvieran como lema “Por un Gobierno de la Gente” o algún juego de palabras semejante, serían objeto de denuncias y litigios legales por aprovechar el sello del Gobierno Estatal.

Si los priístas usaran un lema como “Mano con Mano” o algo así, las denuncias llevarían a sanciones graves.

Pero al hacerlo desde el PAN no es tan sencillo entablar un litigio por aprovechar el posicionamiento de un gobierno surgido de otro partido para lograr la aprobación del público.

Nadie puede evitar pensar en las carencias discursivas de la nueva camada panista. Poca capacidad para articular expresiones más o menos asertivas que les permitan ganarse la confianza.

Seguir Leyendo…


Amparados en el estilo desenfadado que Vicente Fox puso de moda, y cuyo origen tiene que ver quizás en un primer momento con un razonamiento plagado de buenas intenciones pero con una supina ignorancia de lo que debe de ser, hoy se escucha en cada proceso electoral innumerables pifias, atrocidades propositivas y los vacíos intelectuales sustituidos con fanfarronerías y palabras fáciles.

Las campañas son un estruendo, en el que lo mismo cabe una tradicional promesa de mejorar calidad de vida, que un doble sentido articulado con baratos juegos de palabras.
“Óscar sí cumple, es cumplidor, a usted no le cumplen, Óscar si”. Es más o menos la sesuda abstracción mediante la cual, el personaje que se autonombra “El Muñeco”, difunde en una conversación de supuestas amas de casa.

Moahamar no acepta ni siquiera ir a un diálogo al Tec de Monterrey, con Jericó Abramo. Eso, a pesar de que el público es generalmente favorable al PAN. Y se puede advertir una posibilidad: en el Tec, maestros y alumnos son reflexivos aunque tendientes a la derecha, razón por la cuál sería poco inteligente subir a una tribuna por no tener nada qué decir, como ocurrió en 3 años de ejercicio legislativo como Moahamar.

Admite ser metrosexual, presume su injerto de cabello para poblar las entradas de una frente amplia y está dispuesto a desatar cualquier provocación, a fin de atraer los reflectores mediáticos que hasta en su propio partido le son recriminados.

No hay empacho en violar leyes electorales o de la Administración Pública Federal. Programas de materiales para la construcción son “bajados” a través de comités de campaña sin el menor recato. Y, por si fuera poco, acusan al PRI de ejecutar un proselitismo clientelar.

En Torreón, la promoción de Jesús de León, el panista candidato a alcalde, difunde el lema: “Cerca de la gente”.

En Ramos Arizpe, el candidato del PAN, Héctor Horacio Dávila, plantea que trabajará “Mano con Mano” con el gobierno de Humberto Moreira, para “continuar transformando Ramos Arizpe”.

La magia de sus palabras radica en que pretende un aprovechamiento doble. Por un lado, se atribuye el programa de desarrollo social que combate el rezago en los indicadores de calidad de vida y, por otro confunde al asumir criterios discursivos del PRI para este proceso electoral.

La situación es llamativa. Los panistas fueron los primeros y, por largo tiempo dominaron las estrategias del marketing político. Fue así como lograron abatir el clientelismo priísta hacia mediados de los noventa y se consagraron en la elección del 2000.

Publicistas como Santiago Pando y el español Antonio Solá, entre otros, aventajaban siempre a los priístas en el diseño de campañas electorales y gubernamentales.

Mejor diseño, mejor música, frases cortas y pegajosas, el PAN contaba con elementos suficientes para acaparar el mercado de la opinión pública con estrategias muy sofisticadas de transmisión de mensajes. Convertían errores graves como el “hoy, hoy, hoy”, en propaganda positiva y sabían deteriorar a sus adversarios con campañas negras, utilizando con habilidad la internet.
Además, de ejecutar contracampañas.

Por los resultados en Coahuila de las dos últimas elecciones ocurridas en menos de un año, es evidente que no sólo fueron superados por los priístas coahuilenses en la forma de transmitir mensajes sino que, ahora sí, vacíos de estrategia territorial, ideas y publicidad de mayor alcance, se han pertrechado en la palabra fácil, la diatriba y el plagio del marketing priísta local, que por cierto, no ha contratado a despachos costosos para diseñar sus campañas y posicionar a su personalidades.

Podría parecer que esta entrega intenta favorecer al PRI, pero lejos de ello, implica un señalamiento al deterioro del nivel de discusión política que, a través del discurso y de la mercadotecnia política, permite a los ciudadanos conocer los puntos de vista, las ideas para el futuro, la propuesta pues, de quienes compiten por alcanzar un puesto de elección popular.

¿A quién puede engañar que un panista se presente como feliz abanderado del Gobierno de la gente? ¿A quién puede engañar que le presenten una oferta electoral como producto del trabajo mano con mano para seguir creciendo? Habrán medido que el posicionamiento de, digamos, esas marcas, es tan fuerte que lejos de obtener ventaja están fortaleciendo el papel del PRI y del gobierno surgido de ese partido?

A la falta de preparación, ideas y credibilidad, los panistas coahuilenses están sumando la falta de estrategias de mercado, desnudando su vacío y superficialidad.

Decaídos electoralmente, por los descalabros recientes y por el resultado de las mediciones que favorecen por mucho al PRI, los panistas se han embarcado en un camino que a estas alturas no pueden modificar y que con seguridad les habrá de descontar más de lo que hasta ahora se percibía.

Así, los panistas en Coahuila pasaron de la ausencia de discurso y la palabrería hueca, al plagio de su oponente, con lo que es muy viable que el descalabro sea peor que en elecciones pasadas. En el fondo como en la superficie, no hay nada.

Fuente: Vanguardia